blog de eliott

Todos hemos pagado dinero para disfrutar del arte en museos, conciertos, teatros... ¿Es el hecho de pagar dinero lo que hace que valoremos lo que se nos presenta? o, por el contrario  ¿es el arte en si mismo capaz de provocarnos placer sea cual sea el entorno en el que lo disfrutemos?

Esto quedó plasmado en una experiencia que realizó el periódico Washington Post en esa misma ciudad. El rotativo se preguntaba esto mismo: ¿Sería la belleza capaz de llamar la atención en un contexto banal y un momento inapropiado?

Para ello el 12 de enero de 2009 Joshua Bell, considerado uno de los mejores violinistas del panorama actual, si no el mejor; vestido con unos pantalones vaqueros, una camiseta, una gorra y su Stradivarius de 1713 valorado en 3.5 millones de dólares "actuó" el la estación de metro de Lénfant en pleno centro de la capital de EE.UU. durante 43 minutos.

En este tiempo pasaron por delante de él 1097 personas, en total fueron siete personas las que se detuvieron a escucharle de las cuales sólo una le reconoció. Al resto la música que salía de los dedos de un genio no les dijo nada.

Días antes de este "concierto" Bell actuó en el Boston Symphony Hall con un lleno completo y con un precio medio de las entradas de 100 dólares, en cambio en el metro Bell recaudó 32 dólares y 17 centavos, que fueron donados a la beneficencia.

Aquí dejo la secuencia acelerada de este concierto de Joshua Bell en el Metro de Washington

Personalmente me entristece que nadie repare en un genio haciendo música y que en algunos museos la gente se pare a "deleitarse" ante, por ejemplo,  un lienzo gigante pintado de negro con una esquinita sin pintar y bajo el título de Iberia, (esto lo viví yo en el Guggenheim de Bilbao).

Me surgen varias preguntas:

Por favor, detengámonos a disfrutar del arte, de la naturaleza y de las personas que tenemos cerca. Hemos de valorar mucho más todas estas cosas porque todo esto es lo importante, es lo que realmente nos convierte en seres humanos plenos y lo que nos diferencia de los animales.

Por último, potenciemos nuestra capacidad crítica, tengamos nuestro criterio propio y eso se consigue, entre otras formas, escuchando y leyendo... leyendo mucho.

Dos veces he tenido la suerte de visitar Roma. Es sabido que Roma tiene miles de rincones y lugares que visitar y que ninguno decepciona, pero quería comentar uno de los que me sorprendieron: La Fuente de los Cuatro Ríos en la Piazza Navona.

La Piazza Navona es una preciosa plaza que sigue el trazado de un antiguo estadio, El Stadium de Domiciano, del Siglo I. Merece muchísimo la pena ser visitada. Si vas a Roma no te la pierdas.

La Fuente de los Cuatro Ríos fue creada por el arquitecto Gian Lorenzo Bernini, en el centro de esta fuente elíptica hay un obelisco egipcio de la época romana pero lo más característico son las cuatro alegorías a tamaño mayor del natural de los cuatro grandes ríos conocidos hasta la fecha: Nilo (África), Ganges (Asia), Danubio (Europa) y Río de la Plata (América).

Pero me quiero quedar en el significado que le le otorga a la representación del Río Nilo, esta figura aparece como tapándose la cara y se dice que es debido a la Iglesia de Santa Inés, que se encuentra delante de la Fuente. Esta Iglesia es de Francesco Borromini, enemigo de Bernini.

Bernini estaba convencido que esta Iglesia se iba a derrumbar por la torpeza que éste atribuía a Borromini como arquitecto, además opinaba que la estética de la Iglesia era de muy mal gusto. Por eso el Río Nilo aparece en una postura para evitar ver semejante adefesio y protegiéndose del eminente desplome.

Otra curiosidad es sobre la figura del Río   de la Plata, que aparece con la cabeza tapada. El motivo, según parece, es que en la fecha aún no se había descubierto el nacimiento de este gran río.

A destacar también las esculturas menores de la fuente de motivos vegetales y animales absolutamente asombrosos. Una preciosa fuente situada en una Plaza que no olvidarás.